Dont acte. C’est de bonne guerre Laure ! Mais se posent me semble-t-il deux questions :

1 : Relayer une rumeur n’est-ce pas l’accréditer, et participer de la diffamation si celle-ci est fausse ? Encore une fois une rumeur n’est pas une information. Si j’en parle maintenant c’est parce que l’information n’est plus la rumeur en tant que telle, mais les proportions qu’elle a pris. C’est le phénomène qui devient intéressant et qui mérite d’être questionné.

2 : Et quand bien même elle serait vraie ? Que nous importe de savoir que quelqu’un (quel que soit son rang) est infidèle ? L’information n’aurait de sens que si elle mettait en danger l’exercice du pouvoir. Or qui peut dire qu’on en est là ?

Je vous accorde (et je le dis dans mon post) que les médias français sont trop révérencieux et pas assez incisifs. Mais ne leur reprochons pas de faire, dans cette affaire, preuve de discernement. Que la presse ne soit pas la caisse de résonnance du n’importe quoi est plutôt une bonne chose. Non ?

Jacques

Je me posais exactement la meme question depuis quelques jours. Je suis quelques journaux francais sur le web, j’ecoute des radios d’information francaises, je suis les infos britannique essentiellement par la BBC et desfois je lis quelques gros titres des torchons qu’on nous distribue gratuitement dans le metro. J’avais donc forcément vu que c’était l’une des “grosses” informations du moment en Angleterre, mais j’avais été surpris justement de ne pas en entendre parler du coté Francais.
Finamelent je m’en réjouis.
Moi qui n’ai pas un amour fou des ragots et des potins et qui aime que la vie privée des gens reste justement privée… je suis content d’avoir ce sentiment chauvin que notre bonne vieille presse francaise a encore un peu de jugeotte

Une remarque ceci dit, le JDD (journal francais nous sommes d’accord :D) n’a pas une des premieres sources a sortir cette pseudo affaire? Ca vaut pas mieux que Sky News sur ce coup-la.

La premiere est que ces remixes, ces chansons retouchees sont a mon avis……. le travail de l’artiste faineant: les paroles sont ecrites, la musique aussi, reste qu’a la re-interpreter et la retoucher avec les ordis. Un peintre professionnel s’amuserait a repeindre la Joconde ou Guernica, les gens lui reprocherait tout de suite de faire de la reproduction et peu d’interet lui serait donne. Parce que le remixeur s’appelle Peter Gabriel change la donne, il est connu et depuis des annees se consacre a de la World Music, c’est un baba cool avec des cheveux courts, c’est “hip” (a la mode, branche), alors cet album passera pour des critiques comme une sorte de chef d’oeuvre (j’ai vu les critiques sur les affiches, il a ses fans!). Et il se fera de l’argent et de la publicite, bien a lui. A part ces interventions politiques ou humanitaires, artistiquement parlant il n’a pas eu de succes phenomenal depuis looongtemps.

La deuxieme raison est d’entendre le massacre qu’il a fait de “Heroes” (qui ne me donne absolument pas envie d’ecouter le reste). Ce titre, je l’ai entendu pour la premiere fois dans ce film allemand, Christiane F., quand les gamins courent dans le metro, et la je n’entends qu’un ronflement de tracteur, un rythme lent et ennuyeux, encore au nom de la World Music j’imagine, ou est passe l’esprit rebelle de la chanson? En un mot: Horrible.

C’est un avis qui n’engage que moi

PS: comme le veut l’expression “Scratch my back and I’ll scratch yours” (”si tu prends soin de moi je prendrai soin de toi” en quelque sorte), il a prevu un album intitule “I’ll scratch yours”, ou d’autres artistes interpreteront ses titres. Mais toujours pas de new material, evidemment.

Hélène Billiet (lyoncityblog)

Les premières photos du reportage m’ont rappelé mes virées aux abords de Real World, à Box. On y retrouve bien l’ambiance qui règne dans la campagne autour de ce lieu unique. Mais je ne fais pas partie des veinards qui ont pu pénétrer dans les lieux, et les photos suivantes sont donc les bienvenues !

Merci à Jacques Monin, et à plus tard dans “Et pourtant elle tourne”.

S.