Tiens, tiens…Et si peu à peu les choses se précisaient… 

Nick Clegg avait dit avant le scrutin que le parti qui aurait le plus de voix et de sièges serait le plus légitime pour tenter de gouverner. Il lui était donc difficile de se dédire et de ne pas discuter d’abord avec les conservateurs. 

Mais, malgré les phrases du type « tout se passe dans un esprit très constructif » lancées par William Hague, un des négociateurs des Tories, rien ne montre que ces discussions avancent réellement. 

J’émettrai donc aujourd’hui une nouvelle hypothèse :  

Les négociations échoueront, parce que les conservateurs et les Tories sont trop éloignés les uns des autres, et parce que le point clé de la réforme du mode de scrutin ne peut être réglé. 

Les libéraux démocrates se retourneront alors vers les travaillistes (avec qui il y a déjà des contacts) qui, eux, sont prêts à offrir un référendum à Nick Clegg. Et pour rendre le « deal » plus acceptable, ils lui offriront la tête de Gordon Brown. 

Les conservateurs hurleront au hold up. Mais une alliance entre libéraux-démocrates et travaillistes avec un nouveau visage, plus jeune et européen (David Miliband ?) à la tête du labour, pourrait donner le sentiment qu’il se passe enfin quelque chose de nouveau, et que le message des urnes a été entendu. 

Quoi qu’il se passe de toutes les façons, les libéraux-démocrates vont devoir une fois pour toute clarifier leur positionnement sur l’échiquier politique.  

Bon, je le reconnais, je peux me tromper. On s’en reparle dans quelques jours ?