7 commentaires pour “Le Tiger Woods britannique”

1. Gilles dit :
   1 février 2010 à 19:48

   Haha, voila un sujet plus leger! Perso Terry je ne le supporte pas, et son “cv” commence a faire beaucoup. Je serais anglais que je n’en voudrais plus en tant que captain: en sept 2001 il est saoul et se moque ouvertement des americains a cause du 11 septembre qui venait de se passer. Ont suivi 1001 relations extra conjugales, son histoire des visites privees de Stamford Bridge du mois dernier ou il faisait payer 10 000 livres sous le manteau et sans autorisation, sa mere qui se fait choper a voler dans un supermarche et son pere qui est un trafiquant de drogue, quelles casseroles! Sale type, sale famille. Il se dit aussi dans le milieu du foot qu’il a franchi la ligne qu’il ne fallait absolument pas: celle de coucher avec une femme de coequipier et ca ne passe pas du tout chez certains, surtout que la frenchie est la mere du gamin de Wayne Bridge. Et en plus elle etait tombee enceinte de Terry, qui lui a arrange un avortement express, la classe. “He has the morals of an alley cat” comme on dit ici. Mais bon, trouver un gars parfait chez les Three Lions, bon courage! Frank Lampard (lui aussi du fameux groupe du 11 sept 2001) qui a trompe sa femme 1001 fois, pareil pour Beckham, et Ferdinand, et Rooney, et Cole, et James, puis vient Gerrard qui distribue les pains dans un pub……. Deux petits details cependant Jacques si tu me le permets: Terry n’est pas le chouchou de tous les anglais, loin de la, beaucoup le detestent, mais alors vraiment(!), surtout dans le nord du pays. (Enfin, “North of Watford” comme on dit.) Vanessa Moncelle est mannequin comme je suis Prix Nobel de Litterature, elle a fait des photos de seconde zone a poil pour des lads mags.

2. Jean dit :
   4 février 2010 à 17:50

   Il me semble que tu as bien viré anglais en tout cas Gilles… Que le sujet pose la question de la vie privée de ces gens, bien que stars publiques, ne semble meme pas t’avoir derangé tout heureux que tu etais de pouvoir jouer au Gossip boy. Le Sun a encore de beaux jours devant lui on dirait.

3. Gilles dit :
   6 février 2010 à 20:42

   Cher Jean, Quelque part tu as raison! 12 ans et 6 mois passes dans dans un pays (and still counting!), quel qu’il soit, te changent un homme ne serait-ce qu’un petit peu, “fatalement”. Je ne connais pas de francais ici, je suis entoure d’anglais chez moi hors de Londres dans ma vie privee et de gens du monde entier (je n’exagere rien, c’est Londres apres tout) dans ma vie professionnelle par circonstance (et aussi par choix car si je voulais etre entoure de francais…. et bien je serais reste en France!) Tout ca pour dire que je peux affirmer que je me suis tres bien integre et vis ma vie a l’anglaise en Angleterre, et non a la Francaise. Alors oui j’ai sans doute pris de leurs defauts mais certainement egalement de leur qualites. Sur ce sujet particulier j’ai donne mon avis, et je ne vais pas m’en excuser car cela ne te plait pas. Apres tout “laisser un commentaire” est fait pour ca. Et je pourrais ajouter que toi par contre tu gardes bien cette arrogance a la francaise de quelqu’un qui sait “mieux”. Derniere chose, si tu suis ce blog tu remarqueras aussi peut-etre que je suis loin de donner mon avis seulement sur ce sujet particulier des gossips: politique, societe, economie, ecologie, culture britannique, sport, celebrites, art et que sais-je encore, sans savoir tout sur tout je m’interesse de tres pres a ce pays que j’appelle “home” depuis longtemps. Je n’aime pas John Terry et je le fais savoir. Beaucoup de francais n’aiment pas Sarko ou Michael Vendetta et le font savoir, c’est la vie, c’est les media, c’est internet Jean. Au plaisir. Gilles

4. Jean dit :
   9 février 2010 à 14:17

   Oui je reconnais que j’ai répondu un peu franchement, sans forcément me modérer. Je m’en suis apercu en relisant mon commentaire quelques jours plus tard mais il n’est pas possible d’éditer (j’aurais il est vrai pu poster un autre message) Je suis ce blog depuis quelques temps, mais uniquement via le flux RSS, je consultais donc que tres rarement les commentaires. Je viens donc de me rendre compte que tu commentes presque chacun des billets en effet. Ma critique (et je la maintiens, meme si je l’ai mal formulée) est que le fond du billet était pour moi le respect de la vie privée des gens. Fond qui semblait ne pas t’avoir plus interpellé que ca. Chacun ses petits travers, et mes 18 mois en perfide Albion n’ont pas encore lavé mon arrogance franchouillarde. Au plaisir

5. Gilles dit :
   9 février 2010 à 17:59

   No problem Jean C’est vrai qu’il y a quelques annees je n’etais pas branche gossip et celebrities, et comme je suis un feru d’info il est impossible d’y echapper: meme Sky News et BBC 24 ont leurs rubriques showbiz, et on voit et entend parler de Katie Price (sorte de “symbole” de la celebrity en UK) et Co a tout bout de champs a la tele dans les journeaux et a la radio, donc fatalement j’ai pris ce defaut, meme s’il n’est pas bien mechant, juste un peu curieux! Et l’affaire John Terry est passee (et passe encore) absolument par-tout, alors meme sans etre interesse j’aurais eu cette excuse car ici tout le monde a un avis sur le bonhomme! Au plaisir egalement le franchouillard!

6. Herve dit :
   15 février 2010 à 10:33

   Bonjour, Il y a un probleme que tu as oublie de mentionne dans cette histoire. JT avait essaye, par une super injonction de museler la presse. Le probleme etant ici que JT voulait profiter du cote avantageux de la presse, la couverture sportive ou la couverture mondaine favorite qui lui rapportent des millions en augmentant son profil et ses contrats de sponsoring, mais voulais la controler pour eviter que ces infidelites soient exposees. En gros, du cherry picking. Exposer ma vie privee si ca me rapporte, ok, si c’est a mes depends, pas d’accord. Don’t you agree? Le juge a, imho, pris la bonne decision, celle de la liberte de la presse (au dela de savoir si les frasques extra-conjugales de JT sont interessantes en elles-meme). J’imagine que tu supportes tout a fait cette approche, vu ton metier A on avis, rien a voir avec la loi, si les journaux ne parlait que de probleme de loi, alors ils ne parleraient pas de grand chose. Quand au football, je suis d’accord avec le mainstream, c’est un mari infidele, le voir porter un brassard de capitaine n’aurait pas fait bon genre. Il est vrai que de ce cote ci de la Manche, l’infidelite est bien moins bien acceptee que back home. Je trouve cela tres positif. Si tu ne vois pas le probleme, peut etre n’a tu pas completement vire anglais (ou par extension britannique), comme le dis Jean Herve Si considérer que, quel que soit son niveau de notoriété, chacun a encore droit à un peu de vie privée, alors tu as raison Hervé, je n’ai pas “viré anglais”. Merci de contribuer à ce dialogue. Jacques

7. Gilles dit :
   23 avril 2010 à 23:43

   Une enormissime rumeur se repend depuis hier sur le net as propos d’un autre joueur tres tres connu de la selection Anglaise……. apparement comme pour Terry il y aurait egalement eu une injonction qui a echouee, et le NOTW devrait (toujours selon la rumeur) s’en regaler, donc dimanche. Je n’en dirai pas plus pour faire plaisir a Jean et eviter de me ridiculiser si c’est faux! (J’aurais alors seulement a moitie participe a cette rumeur, hehehehe. )

Laisser un commentaire