C’est un peu la panique dans le camp républicain. L’establishment est très gêné aux entournures par l’affaire désastreuse du « viol véritable », ou « légitime » qui a fait les gros titres toute la journée. Pour mémoire, l’interview de Todd Akin, candidat au sénat dans le Missouri :

Mitt Romney qui a commencé sobrement par un communiqué, a vu gonfler la déferlante internet, il s’est alors précipité dans la journée pour dire que ces propos étaient « insultants, inexcusables et faux », avant de se joindre en fin d’après-midi au chÅ“ur des pointures de son parti et estimer que Todd Akin devait « prendre les prochaines 24h pour penser à ce qui aiderait son pays en cette heure critique ».

En clair : dehors !

Atkin a quelques heures pour démissionner. Il peut encore laisser sa place jusqu’à ce mardi à 17h et tenter de sauver ce qui peut l’être.

Mais ça n’est pas tant, ou pas seulement l’image du parti que les républicains veulent rétablir.

Objectivement les « pro-life » savent que Todd Akin leur a tiré une balle dans le pied. Même ceux qui pensent -comme Paul Ryan soit dit en passant- que l’avortement ne doit pas être autorisé en cas de viol, n’en sont pas à soutenir que les femmes ont un « mécanisme interne qui leur permet d’éviter une grossesse en cas de viol véritable». Cependant le vrai souci des républicains ça n’est pas la sensibilité du sujet: c’est le Missouri et le siège de sénateur qu’il représente.

Cette année la présidentielle est à surveiller de près, mais le congrès peut-être encore plus. Les républicains s’ils doutent parfois de leur candidat Romney, ont le sentiment que le sénat très légèrement démocrate (53/47) est à leur portée, ils ont raison. Certains même ont misé sur le congrès en se disant qu’après tout, c’est bien au Capitole qu’on gouverne et pas à la maison blanche. Il y a 33 sièges à renouveler au sénat dont 10 sont républicains et 23 démocrates. La droite est en position de force. Il lui suffit de 4 sièges pour faire basculer la majorité. Celui du Missouri tenu par la démocrate Claire McCaskill est très fragile. Elle fait partie de ces élus venus avec la vague anti-Bush de 2006 qui risquent fort de retourner à leurs études. La bourde monumentale de Todd Akin vient à point nommé pour lui permettre de se refaire dans les sondages SAUF si Akin démissionne et laisse sa place à un autre candidat avant ce soir.

C’est pour cette raison que le parti veut le voir partir.

Sur le sujet de l’avortement en soit, l’affaire ne semble pas susceptible d’adoucir les positions républicaines. Surtout pas en ces temps où l’extrémisme paye plus que la raison. Dans le programme de la convention qui s’ouvre lundi prochain, rien n’a été modifié (rien encore ?). Comme en 2000, 2004 et 2008 l’opposition à l’IVG reste farouche. Il n’y a pas de lignes supplémentaires et toujours pas de position assouplie sur les grossesses en cas de viol, ni même d’inceste  (clic). (Sur ces derniers points, Mitt Romney est moins jusqu’au-boutiste que beaucoup de ses collègues, mais encore une fois l’heure n’est pas aux positions non tranchées.)

Localement, Claire McCaskill qui souhaitait cet opposant parce que son orthodoxie lui permettait au moins de marquer sa différence doit prier très fort pour qu’il ait la tête dure et refuse de partir. Elle doit aussi regretter amèrement que cette interview n’ait pas eu lieu 48h plus tard.

Nationalement en revanche, la machine est en route. Barack Obama a saisi l’occasion d’une conférence de presse pour préciser qu’ «un viol est un viol»; il a suffit de quelques heures pour constater que tout l’Iowa (swing state) était inondé d’une publicité télé qui fera dès aujourd’hui le tour des autres états en balance dont la Floride; et encore moins de temps pour voir fleurir cette photo sur les sites internet.

 [ 

© barackobama.com