6 commentaires pour “Perpet’ à 12 ans”

1. danateam dit :
   13 décembre 2011 à

   american dream … so far away !

2. Val Bianco dit :
   13 décembre 2011 à

   Dans ces moments-là, Victor Hugo me manque encore plus qu’à d’autres…

3. Atchoum2011 dit :
   15 décembre 2011 à

   Cet article est honteusement tronqué !! D’abord on manque d’informations. Le procureur va faire valoir certains éléments pour démontrer que le jeune homme avait l’intention de faire du mal à son petit frère, donc ces éléments existent. Il est du devoir du procureur d’en faire état, il a fait une offre à la défense, offre qui a été refusée !! Ensuite il faut savoir que la peine à perpétuité c’est 15 ans avant possibilité de conditionnelle, c’est-à-dire 27 pour lui, dont 9 dans des établissements pour mineur, avec très certainement un soutien psychologique important. Vous préféreriez quoi ? Le voir retourner avec sa mère ? Le voir ballotté de familles d’accueils en familles d’accueils (surtout que ces familles ne seront paaaas du tout préjudiciées contre lui avec tout ce foin médiatique tiens). Lui présenter les choses comme s’il n’avait rien fait de mal, est-ce que c’est vraiment ça le message à passer à un enfant de 12 ans qui a balancé son petit frère contre le mur?? Le contexte sociologique, ce sont des explications, mais certainement pas des justifications. Dans cette situation particulière la mère a elle-même fait preuve d’une grande négligence, donc on a plus de difficulté à compatir, et les morts ne peuvent pas parler, on oublie un peu trop facilement à mon goût la vraie victime : le bébé !! Que ces éléments soient pris en compte comme circonstances atténuantes, oui, c’est ce que la loi a prévu !! Mais qu’ils servent à faire passer le message que le garçon n’était pas responsable de ses actes ?? Ca non, ce n’est pas un service à lui rendre d’abord, ensuite ce n’est pas un bon message à transmettre à la jeunesse d’aujourd’hui : parce que vous avez connu des malheurs, vous avez carte blanche pour faire ce que vous voulez, aucun interdit moral pour vous !! Vraiment?? Vous voudriez traiter vos enfants comme ça??

4. sue dit :
   18 décembre 2011 à

   je suis sur que christian n’a pas voulu tuer son frére, ils etaient seuls, peut etre que le bb pleurait depuis un long moment deja, et lui ne sacahnt comment faire a du jouer avec lui ou le balancer vers le haut pour le ratrapper aprés, je ne c pas, et personne ne sait sauf Dieu, c’est un ACCIDENT la seule a blamer dans toute cette histoire c’est la maman d’avoir laisser un bb s’occuper d’un autre bb, elle devait avoir ces raisons!!! bien sur, (et comme tout etre humains elle a fait une erreure qui a causé la mort de son bb et l’incrimination de l’autre, sinon on ne serait plus des etre humains!!!! tout est pardonnable aussi (Dieu pardonne et pas nous!!! nous sommes devenus la pire espéces sur cette terre a se croire plus fort que tout au point d’accuser un enfant du meurtre de son frére bb, alors que je suis sur que c’est un accident qu’il n’a pas maitrisé (ou va le monde!!!) pour qui nous nous prenons, qui a établi c lois de merde, c’est des etres humains comme vous et moi, sujet a l’erreur!! j’ai l’impression d’etre au moyens age quand on brulait a vif les soit disant sorciéres!!!! j’ai honte de faire partie de cette sale race qu’est devenu l’etre humian, d’ailleur nous restons la seule qui s’entrtue pour des raisons autre que la faim!!! le systeme judiciaire américain est a mon avis le plus stupide, quand on vois qu’on peut condamner une mére qui donne une petite féssée a son enfant pour l’elever!!!!!! laisse tomber conclusion christian doit etre placé dans une institution qui s’occupera serieusement de lui, vu les sales conditions de la vie qu’il subbit depuis sa naissance, déja que le destin n’a pas été clément avec lui et une connasse de procureur, une mertelle (qui je suis certaine, a du en faire des conneries dans savie ) viens incriminer oe petit gamin deja aigri par sa malheureuse vie. je pris Dieu qu’il le sauve des mains de ses barbares bien a vous et bonne lecture

5. Daria Vinault dit :
   21 décembre 2011 à

   Ce que j’ai lu m’a surpris. Et pourtant, concernant la Co…ie des Américains, je pensais avoir fait le tour. Certes, c’est agréable de se faire surprendre, mais avec les Yankees, c’est en général plutôt dans le mauvais sens. Rhôô, quand même : juger un enfant de 12 ans comme un adulte … Dans le même pays : un jeune de moins de 21 ans n’a pas le droit de consommer de l’alcool et l’age de la majorité sexuelle est de 18 ans. Cet article ne fait que me confirmer dans mes préjugés et mes opinions concernant les USA.

6. loolie dit :
   27 mars 2012 à

   c’est horible repose en paix bb

Laisser un commentaire