L’Am√©rique par les chemins de traverse

Le blog de Fabienne Sintes


Article(s) du 7 avril 2011

Shutdown

Jeudi 7 avril 2011

Vendredi soir si tout va mal, pour la premi√®re fois depuis 15 ans, le gouvernement Am√©ricain sera en ¬ę¬†shutdown¬†¬Ľ. Faute de s’entendre sur le budget, les parlementaires vont provoquer un blocage total. Depuis des mois, Washington fonctionne sur des lois de finance provisoires. La derni√®re expire donc ce vendredi.Puisque les d√©penses n’auront pas √©t√© vot√©es, il deviendra impossible de payer les¬†employ√©s f√©d√©raux¬†ou de faire fonctionner tous les services li√©s √† l’Etat de pr√®s ou de loin.

Les deux camps n√©gocient depuis le d√©but de la semaine, Obama a r√©uni d√©mocrates et r√©publicains mardi mais la partie de Poker menteur continue. Les r√©publicains et les d√©mocrates ne sont d’accord ni sur la r√©partition, ni sur le montant √† √©conomiser. 33 milliards pour les uns 40 pour les autres.

Le ¬ę¬†shutdown¬†¬Ľ avait d√©j√† marqu√© la pr√©sidence Clinton apr√®s son √©chec aux √©lections √† mi-mandat.¬†Six jours du 14 au 19 novembre 1995. Presque¬†trois semaines du 16 d√©cembre au 6 janvier 1996.

Concr√®tement, pour les Am√©ricains qu’est ce que √ßa veut dire¬†: 800¬†000 fonctionnaires sont menac√©s de ch√īmage technique. Les ordures ne seront plus ramass√©es; le DMV (l’√©quivalent de la pr√©fecture pour toutes les d√©marches administratives) sera ferm√©¬†; l’IRS aussi (les imp√īts), et nous sommes en pleine p√©riode de ce qu’on appelle le ¬ę¬†tax return¬†¬Ľ. Ca veut dire que c’est en ce moment que l’Etat rembourse le trop pay√©, ce qui est tr√®s fr√©quent. L’agence en charge des pr√™ts aux PME sera ferm√©e, ce qui peut bloquer des embauches potentielles; ¬†l’agence de protection de l’environnement ne fonctionnera plus mettant un frein √† de nombreux projets¬†; l’agence en charge de l’habitat qui garantit 30% des pr√™ts immobiliers se mettra en veilleuse et les signatures devront √™tre recul√©es. Or le printemps est traditionnellement¬†la saison du¬†pic des achats dans la pierre¬†; Homeland Security sera dans l’incapacit√© d’effectuer les v√©rifications √©lectroniques qui autorisent les employeurs √† signer des contrats; ¬†les ¬ę¬†Smithonians¬†¬Ľ -tous les mus√©es de Washington- devront fermer leurs portes. Le zoo de la capitale aussi. C’est la p√©riode des cerisiers en fleur en ce mois d’avril (le Cherry Blossom), il y a de tr√®s nombreux touristes qui peuvent d√®s ce week-end se retrouver d√©sŇďuvr√©s, priv√©s de visite et de la parade pr√©vue samedi, qui attire des milliers de personnes dans la ville. Cela repr√©sente au moins 500¬†000 entr√©es ¬ę¬†perdues¬†¬Ľ pour les mus√©es.

Les fonctionnaires eux, ne savent pas encore s’ils devront aller travailler, s’ils sont consid√©r√©s comme ¬ę¬†indispensables¬†¬Ľ ou pas, ce qu’ils ont l’obligation de faire ou pas, ni s’ils seront pay√©s ou pas en fonction de leur administration et de son fonctionnement. En 1995, tout le monde avait fini par recevoir son ch√®que de fin de mois intact…

Bref, on s’achemine (peut-√™tre¬†!) vers un √©norme pataqu√®s.¬†Et notez que¬†la bataille du moment concerne l’exercice fiscal 2010/2011¬†! Celui en cours. Pas le budget 2012 qui fera l’objet lui aussi d’une¬†guerre acharn√©e imm√©diatement derri√®re.

Obama hier a renvoy√© chacun dans ses propres cordes et demand√© √† tous d’arr√™ter de se comporter comme des enfants¬†; puis il est parti pour une r√©union publique en Pennsylvanie. Les R√©publicains s’en √©tranglent encore de fureur.

La question est de savoir à qui profite le blocage ? En 1995, Clinton avait retourné la situation à son avantage. Cette fois, les Américains renvoient dos à dos Démocrates et Républicains. (Ici)

Enfin, la question ne se posait pas en 1995, mais modernit√© oblige, les employ√©s f√©d√©raux vont probablement devoir, le temps du blocage, rendre leur Blackberry !! Et puis, sous Clinton √† l’√©poque, ¬†le ¬ę¬†shutdown¬†¬Ľ avait eu une cons√©quence inattendue dont on imagine assez mal qu’elle puisse se reproduire aujourd’hui¬†: les fonctionnaires de la pr√©sidence √©taient quasiment tous absents en attendant la fin de la crise. La ¬ę¬†West Wing¬†¬Ľ √©tait donc presque vide. Seuls restaient ceux qui n’√©taient de toute fa√ßon pas pay√©s¬†: les stagiaires.

Et qui était en stage à la maison blanche en novembre 1995 ? Monica Lewinsky !

Have a nice day.

(Note de derni√®re heure: grosse r√©union autour d’Obama √† nouveau cette nuit pour essayer de trouver une solution…)

Qui perd gagne

Jeudi 7 avril 2011

¬† D’abord une remarque¬†: Pourquoi ai-je arr√™t√© de bloguer pendant des semaines¬†? Parce que j’ai √©t√© feignante. Voila. Une fois cette importante clarification faite, o√Ļ en sommes-nous¬†?

Le temps passe √† une vitesse folle, il ne vous a pas √©chapp√© que la campagne pour 2012 avait d√©but√©. Barack Obama est officiellement candidat. Il l’a fait pour commencer √† r√©colter de l’argent. On dit m√™me que son √©quipe vise 1 milliard (!!!) de lev√©e de fonds. Contre 750¬†000 dollars en 2008 qui √©tait d√©j√† un record. Mais √ßa n’est pas la seule raison (l√†). L’une des clefs de la victoire en 2012 sera de savoir ou pas r√©organiser la campagne de terrain qui avait fait la diff√©rence en 2008. Il faut du temps pour √ßa. L’autre clef de 2012 avait √©t√© de multiplier les petits dons venus de partout aux Etats-Unis. Cette fois, l’enthousiasme certes peut revenir, mais probablement pas au m√™me niveau. Obama va donc devoir lever de l’argent plus conventionnellement en sollicitant les tr√®s gros donneurs, et chez les particuliers, en allant chercher ceux qui peuvent monter jusqu’√† la limite l√©gale de 2500 dollars. Il faudra aussi compter sur les ressources des r√©publicains d’en face. Eux aussi ont la capacit√© √† faire venir beaucoup d’argent. La campagne de 2010 l’a prouv√© avec ces multiples publicit√©s pay√©es par des donneurs qui peuvent rester anonymes.

Maintenant, et en face. Personne encore, et rien de très neuf dans le lot de ceux qui sont pressentis depuis des semaines.

Dans le lot des ¬ę¬†R√©publicains classiques¬†¬Ľ¬†:

Mitt Romney, battu par McCain aux primaires de 2008, ancien gouverneur du Massachussetts

Tim Pawlenty, ancien gouverneur du Minnesota

Mitch Daniels, gouverneur de l’Indiana

Jon Huntsman, ancien ambassadeur en Chine.

Dans le jardin des conservateurs :

Mike Huckabee, battu aux primaires de 2008, ancien gouverneur de l’Arkansas. Chroniqueur sur Fox. (Je n’y crois pas une seconde)

Rick Santorum, ancien sénateur, chroniqueur sur Fox.

Newt Gingritch, ancien speaker à la chambre sous Clinton quand les démocrates avaient perdu la majorité. Chroniqueur sur Fox.

Michelle Bachman, représentante du Minnesota égérie du Tea Party, patronne du caucus Tea Party à la chambre, depuis peu très présente sur le terrain présidentiel. (ici)

Sarah Palin, qu’on ne pr√©sente pas, et dont je continue √† dire quitte √† ce que vous me le rappeliez quand elle m’aura contredite, qu’elle ne se lancera pas dans la bataille.

¬†Une belle bande de loosers comme le dit avec humour le Washington Post (l√†), et √ßa n’est pas pour se moquer d’eux, c’est m√™me plut√īt une bonne nouvelle ! Les Am√©ricains adorent visiblement choisir pour les repr√©senter apr√®s les primaires des hommes qui ont perdu des √©lections dans le pass√©. Reagan, Carter, Jonhson, Nixon, Bush.¬†Ils ont m√™me une tendance prononc√©e √† choisir ceux qui ont d√©j√† tent√© une fois la course √† la pr√©sidence. La derni√®re preuve: McCain, √©limin√© aux primaires par Bush en 2000, candidat r√©publicain en 2008.

A ce petit jeu, le¬†champion r√©publicain s’appelle donc Mitt Romney.

Have a nice day.