12 commentaires pour “Avant la saison 2- Foire aux Questions”

1. Elsa Perrin dit :
   19 janvier 2010 à

   Pas de questions, là, comme ça, à brûle-pourpoint, mais je vais y songer d’ici mercredi matin. En tout cas, une réflexion qui me vient, devant ces derniers rebondissements du soap “Universal Health Care Reform” : et on nous serine que la France est irréformable…

2. Pierre Maurer dit :
   19 janvier 2010 à

   Bonjour Fabienne et merci pour ce récit régulier de la vie aux Etats Unis, de l’intérieur. Ma question est plus une remarque, mais votre expérience de terrain permettra certainement d’y apporter un éclairage intéressant… Pourquoi les américains se lassent-ils si vite des politiciens qu’ils portent aux nues dans un premier temps ? J’ai l’impression que ce phénomène est extrêmement récurrent, davantage qu’en France… Je vous vois venir : c’est le propre de la politique ! Certes ! Mais je trouve ce comportement exacerbé outre-Atlantique. Obama a certes eu du mal à rassembler avec des dossiers lourds et épineux (je pense à la couverture santé notamment), mais en un an, tout ressemble (de France du moins) déjà à une routine et à une lassitude… Est-ce le cas au contact des américains également ? Merci pour votre réponse et encore une fois votre blog, véritable pépite du web qui trône très en haut de mes onglets sur Netvibes ! Have a nice day !

3. Alexis Morel dit :
   19 janvier 2010 à

   Moi, j’ai une question à propos de la politique étrangère d’Obama, pour laquelle on attendait beaucoup de changement au regard de ce que fut l’ère Bush… Au final, le fameux “cultiver, semer, avant de récolter” d’Axelrod se concrétise-t-il dans les faits? On perçoit clairement, que, pour l’instant, la continuité gagne sur la rupture… Qu’en est-il de l’opinion américaine sur ce point? Pourquoi Obama a-t-il autant de difficultés à mettre en oeuvre sa nouvelle “philosophie” diplomatique?

4. Anne dit :
   19 janvier 2010 à

   Hi Fabienne! On imagine bien qu’en France face à un tel enjeu sur une élection régionale (même si évidemment la structure n’est pas la même et que ce terme ne reflète pas la même chose en deçà et au-delà de l’Atlanrtique), le président actuel français serait monté au créneau. Qu’en est-il de l’investissement d’Obama? Et de son ex-concurrente à l’investiture Hillary? Tout le clan démocrate a-t-il été mobilisé? Thanks!

5. Fabienne D. dit :
   19 janvier 2010 à

   Bonjour Fabienne, Quelques questions qui me passent par la tête : - la réforme de la santé : un exploit ou une victoire au rabais ? - Les lobbies armes et pétrole si puissants sous bush père et fils vont-il résussir à faire flancher Obama - Sarkozy : il s’en fiche ou il l’évite ? Bise

6. Douidou dit :
   19 janvier 2010 à

   Le regard des Etats Unis sur l’Europe et sur la France en particulier a-t-il évolué, en tous cas selon ta perception ? L’ère Obama est-elle synonyme d’un rapport différent avec le vieux continent, ou est-ce copier-coller de son prédécesseur ? Merci.

7. matthieu dit :
   19 janvier 2010 à

   Petite question sur le mariage gay aux états-unis, aujourd’hui. Quel est la position d’Obama sur ce sujet ? Il a l’air plus que prudent. Ce qui, politiquement, est en train de le couper d’un électorat LGBT plutôt démocrate, aujourd’hui déçu. Merci fabienne!

8. Valérie dit :
   19 janvier 2010 à

   Bonjour Fabienne, Je suis désolée de ne pas forcément aller dans votre sens lorsque vous sous-entendez que les états de grâce des présidents américains durent moins longtemps que ceux des français. Quand je compare Obama à Sarkozy et la popularité de l’un par rapport à l’autre, ya pas photo : Obama a bénéficié d’une année plutôt “supportive” alors qu’il tentait d’amener un dossier lourd sur le devant de la scène, celui d’une réforme de l’assurance maladie. Je crois qu’on se souvient comment cela a été géré en France, surtout Juppé, alors que Chirac avait toutes mes majorités de l’époque. Alors que Sarkozy va se confronter ) la réforme de la branche vieillesse (retraites), on va voir comment cela va se trouver sanctionné aux régionales. Enfin, je suis certes étonnée de découvrir à quel point les démocrates US sont divisés, et à quel point leur division risque de leur coûter, mais là aussi, je repense à un diction français d’un leader politique (exact en esprit si ce n’est en mots) : “occupez-vous de mes ennemis, je me charge de mes amis”. Merci à vous pour ces analyses pertinentes et franches, comme on aimerait en entendre plus souvent.

9. semar brahim dit :
   19 janvier 2010 à

   Bonjour Fabienne, merci pour ce fil sur l’actualité politique américaine. Serais tu entrain d enous dire que les chambres ont un réel pouvoir aux Erats-Unis? quid alors du pouvoir du président?

10. xavier dit :
    19 janvier 2010 à

    Hello Fabienne- 2 points: * La proposition d’Obama de taxer les banques en compensation de l’effort fait pour les aider lors de la crise financière va être farouchement combattue par ces memes banques, et je suppose une large majorité des Républicains, peut-etre une partie des Démocrates. - Obama a-t-il une chance de pouvoir mettre cette mesure en oeuvre ? - Et quelle est, d’après toi, la perception de la population sur ce point en particulier et, au-dela, sur le besoin de plus de régulation dans la finance mondiale ? * Obama et l’ecologie: … ?? Apres Copehnague, qu’est-il encore pret a faire, que pourra-t-il reellement faire ? Merci pour ce blog — une excellente alternative aux gros titres mediatiques !

11. PhP dit :
    19 janvier 2010 à

    Salut, Une question France- Amérique : L’identité nationale, en France, c’est… il y a un grand débat là-dessus : - la langue, “Liberté-Egalité-Fraternité”, la république… - ou la religion (catholique, bien sûr), la couleur de peau, les 15 trisaïeuls sur 16. - ou “Travail-Famille-etc.”. Mais c’est quoi, l’identité nationale étazunienne ? a-t-elle été changée par l’arrivée de Barack Obama ? est-elle la même depuis John Wayne et les cow-boys & indiens ?

12. Classe d'hypoghâgne à Limoges dit :
    20 janvier 2010 à

    Bonjour Fabienne, Nous sommes en cours d’anglais (civilisation américaine) et nous avons quelques questions: La défaite des démocrates au Massachusetts semble marquer la fin de l’état de grâce pour Obama. – Pourquoi les Américains ont-ils si peur de perdre leurs libertés avec un État-Providence? Ont-ils une conception de la liberté différente de la nôtre? – Toute réforme est-elle condamnée à être bloquée par les lobbies industriels, financiers et médiatiques? – Que va faire Obama maintenant qu’il a perdu sa majorité au Congrès? En particulier, va-t-il proposer une nouvelle mouture de réforme de la santé? – Sarah Palin, au vu de son actuelle notoriété, va-t-elle devenir une adversaire majeure pour Obama?

Laisser un commentaire