De vous à mois j’ai hésité à blogger sur Kennedy. Je ne voyais pas bien quoi ajouter à tout ce qui a été dit et écrit ces derniers jours. Je reste impressionnée cependant par ces 4 jours de deuil quasi national. Je me souviens très bien, à la convention d’août dernier du frisson qui a traversé la salle quand le vieux lion est monté en tribune. Tout le monde pleurait autour de moi. Cette atmosphère, ce sentiment d’avoir perdu un ami de la famille, je l’ai retrouvée ces derniers jours en écoutant ceux qui ont attendu des heures devant la bibliothèque JFK de Boston pour s’incliner devant son cercueil ou dans les rues de Washington avant le passage du cortège.

On a beaucoup parlé du passage de témoin entre Kennedy et Obama. Le passage du “flambeau libéral”. Depuis 8 mois qu’il est au pouvoir, Obama se bat pour “changer” certains aspects de ce pays. Il se débat, en ce moment pour réformer un système de santé que Kennedy a essayé au moins de secouer pendant les 50 ans de sa vie politique. Je vous conseille de lire ceci. Une tribune dans le Washington Post de ce matin. Le titre (pour les feignants qui ne veulent pas s’avaler 5 pages d’Anglais un dimanche soir): “Nous avons l’espoir. Maintenant ou est l’audace?’. Je me permets de rappeler aux étourdis que le titre d’un des 2 livres d’Obama est “L’audace de l’espoir”.

Je prendrais le temps très prochainement de vous dresser un portrait de ce que contient exactement le projet de réforme d’Obama sur la santé. Mais vous comprendrez en lisant cette tribune du Post qu’Obama a mis beaucoup trop de temps à réagir aux attaques des conservateurs et répondre aux mensonges qui ont été répandus sur son projet. Beaucoup trop de temps à remobiliser ce qui a fait son succès pendant la campagne: la “grass root base”. Les 13 millions d’internautes qui ont fait vive le débat jusqu’en Novembre. Cette base se réveille. Ca s’appelle “Organizing for America“. (Je vais à l’une de leurs réunion cette semaine, je vous raconterai). Mais il est peut être trop tard. Non seulement avec la mort de Kennedy, les démocrates n’ont plus les 60 voix nécessaires pour passer au sénat, mais en plus, 7 “démocrates conservateurs” ne veulent pas entendre parler d’une assurance publique, qui serait financée par l’état. Les conservateurs par ailleurs, qui ont vu venir les démocrates avec leurs gros sabots, ont déjà accusé leurs adversaires d’utiliser la mort de Kennedy pour faire passer leur réforme .

Si Obama échoue  à faire aboutir cette réforme, il aura échoué avant un an de pouvoir dans le plus gros chantier intérieur fixé par sa présidence. Toutes les politiques engagées ces 8 derniers mois en prendront un coup.

Et si la terre d’Arlington se met à trembler, c’est que Kennedy à peine couché, s’est déjà retourné dans sa tombe.

Have a nice day.

Puisque chaque pays fait les comptes de ce qui va lui tomber dessus au retour de la grippe H1N1, je ne vois pas pourquoi je vous épargnerai mes chiffres.

Le possible impact de la pandémie (ici) a été estimé dans un rapport de 86 pages remis à la maison blanche. On appelle ça un “scénario plausible”. En toute simplicité, la grippe est susceptible d’infecter la moitié des Etats-Unis. 60 à 120 millions d’Américains seront touchés (je vous accorde que la marge est assez large); et 90 000 d’entre eux vont mourir. Ce qui est un peu plus de 2 fois plus que la grippe “normale”.

Comme chez vous, ou presque, les enfants sont rentrés à l’école. Le département de la santé ne préconise pas les fermetures de classes, y compris si un cas est décelé. Le résultat des plus de 100 écoles vidées au printemps dernier, n’a pas été très concluant, dans la mesure où aucun enfant n’a été réellement confiné. En revanche, les télé raffolent d’images des petits qui font la queue pour recevoir au creux de leurs mains une goutte de savon désinfectant avant d’aller s’asseoir.

Le gouvernement a dépensé 2 milliards de dollars pour 159 millions de doses de vaccins commandés à 5 différentes compagnies pharmaceutiques.

Et maintenant ? Ben on attend.

Et moi je vais me coucher parce que subitement, je ne me sens pas très bien…

Have a nice day

Le camp auourd’hui gagné par l’herbe folle n’a pas été détruit parce que des procès sont en cours. C’est aussi pour cela d’ailleurs qu’on ne détruira rien dans les autres camps quand (si ?) les prisonniers seront partis.

En nous quittant, l’Amiral en charge de toute la “Joint Task Force Guantanamo” nous a demandé si cette visite nous avait fait changer d’avis. Depuis le 22 janvier dernier, en plus des journalistes, il voit passer tous les jours des parlementaires, des experts, des membres du FBI; et si rien ne change en apparence, il commence à planifier avec eux comment le transfert des prisonniers se fera. Quand il se fera. Il est en poste depuis 2 mois, et c’est lui qui fermera les portes de la prison de Guantanamo. Il dit que l’histoire reconnaîtra un jour, que rien de répréhensible ne s’est produit ici. Il dit que lorsqu’il partira, il ne fera avec le sentiment d’une mission accomplie.

Have a nice day.

Have a nice day.

Ca n’est pas forcément l’heure des comptes, mais il y a quelques frustrations qui remontent… Dick Cheney est en train d’écrire ses mémoires. (Comme George Bush d’ailleurs). Je vous conseille d’aller faire un tour ici, dans le Washington Post de ce matin. On y lit que l’ancien vice président a vécu un 2eme mandat nettement moins serein que le premier. Bush commençait à hésiter à suivre aveuglément les conseils et idées de son numéro 2. Et cela contrariait le dit Numéro 2.

Ce sont les collaborateurs de Cheyney, ceux qui travaillent avec lui à son livre, qui commencent à donner quelques clefs.

“Dans le 2eme mandat disent ils, Bush s’éloignait de Cheney. Il était secoué par les sondages de popularité et devenait plus malléable devant la critique”. Ce n’était pas le cas de Cheney qui est toujours resté totalement perméable à tout ce que l’on pouvait dire de lui. Souvenez-vous même que quelques semaines après l’arrivée de Barack Obama au pouvoir, Cheney a été beaucoup vu à la télévision; il pourfendait la nouvelle politique et assumait d’avoir autorisé la torture dans les prisons Américaines.

L’ancien conseillé à la sécurité de Dick Cheney dit qu’aujourd’hui encore, l’ancien VP est hanté par le cauchemar qu’un état hostile acquière la bombe nucléaire et la donne à des terroristes. Il se sent toujours dans l’ obligation de protéger le pays contre le danger.

Du coup, après le 1er mandat, sont empreinte sur les lois et les politiques était nettement amoindrie. Bush a fait cesser le waterboarding, fermé les prisons secrètes de la CIA, recherché l’approbation du congrès pour tout ce qui touche à la surveillance à l’intérieur du pays et commencé à parler diplomatie avec l’ Iran et la Corée du Nord. Autant de choses qui ont semble - il beaucoup peiné Dick Cheney (!!)

Autre motif de discorde: le limogeage de Donald Rumsfeld. Ou le refus de “pardonner” (donc libérer de toutes poursuites judiciaires) , le fameux Scooter Libby, 1er collaborateur de Dick Cheney avant qu’il ne tombe entre autre pour obstruction à la justice. (Rapidement: Libby avait “livré” le nom de Valérie Plame à des journalistes. Elle était espionne pour la CIA; Libby aurait grillé sa couverture par représailles contre son mari, Joseph Wilson, qui chargé de trouver des preuves contre Saddam au Niger, n’en avait trouvé aucunes. Et l’avait bien fait savoir).

En remontant le fil des dépêches il y a quelques jours, pour voir un peu ce que j’avais raté de fondamental, je suis tombée par ailleurs sur un papier du New York Time expliquant qu’en 200,  Cheney avait (en vain) tenté de convaincre son président de lancer l’armée dans les rues de Bufffalo pour arrêter 6 terroristes présumés. Les 6 hommes ont finalement été pris par “les voies normales”, c’est à dire le FBI.

On ne va pas faire semblant de découvrir l’influence de Dick Cheney sur l’administration Bush. Je trouve en revanche assez intéressant de constater que le Président a parfois tenté de rester disons un peu plus “dans les cordes”.  Et combien le Vice président en a été frustré.

A ce demander jusqu’où on aurait pu aller !!!!

En tout cas, si comme le dit Cheney désormais libéré de toutes obligations d’Etat “the statute of Limitations has expired on many secrets”. On va tous avoir de la lecture cet automne…

Have a nice day.

Bonjour à tous !

Recommencer à Blogger la veille du week-end du 15 Août, ça n’est probablement pas la meilleure idée du monde, on doit être 2 en ce moment devant un écran. Dont moi. Mais qu’importe, je compte sur vous pour rattraper avec moi le retard accumulé pendant l’été. Essayons de nous y remettre doucement ensemble !

Il y a eu quelques changements ces dernières semaines, pour ceux qui suivent; j’ai quitté les buildings et l’effervescence de New-York pour l’ambiance plus placide (et politique) de Washington; j’ai troqué mon brownstone de Brooklyn et ma vue sur Manhattan contre tout autre chose; les Nations Unies et Wall Street contre la Maison Blanche et Capitol Hill. Un peu de regrets bien sur; rien ne remplacera jamais l’énergie New-Yorkaise, mais c’est le début d’autre chose, je suis ravie en tout cas de continuer à vivre avec vous cette aventure Américaine; ravie de mettre vos pas en même temps que les miens dans ces Etats-Unis “made in Obama” que nous avons commencé à entrevoir ensemble.

Dans un commentaire précédent, Darius m’a demandé des nouvelles de la réforme de la santé. Allons y ! Nous sommes en plein dedans. Les congressistes sont en “recess” (vacances parlementaires) depuis quasiment 15 jours, mais les Etats-Unis ont lancé des centaines de “town hall meetings”, des réunions publiques, sur le sujet. Et ces meetings sont le théatre de scénes parfois hallucinantes. A vous de juger…

Hier il a fallu que le président Obama fasse ce qu’il fait le mieux pour reprendre la main dans le débat. Il a organisé sa propre réunion publique. Il y en aura encore 2 avant la fin de la semaine.

Si vous cherchez sur le net, vous trouverez une multitude de groupes républicains qui expliquent comment perturber les réunions publiques. Vous trouverez aussi chez les démocrates des “guide lines” pour ceux qui veulent soutenir le plan. Vous lirez aussi des choses complètement aberrantes véhiculées notamment par Sarah Palin. Elle a laissé entendre que l’administration Obama allait demander à un panel de médecins de décider qui, chez les personnes agées, a le droit de vivre ou mourir (!!!!!!!!!!!!!!).

Pour mieux comprendre ce qu’il y a dans cette réforme avant que l’on en reparle plus en détail quand le congrès sera revenu de vacances, allez jeter un oeil ici. Vous comprendrez mieux l’idée de cette assurance publique que propose Obama au milieu des choix qui existent déjà.

Arrêtez vous quand même un peu longuement sur la vidéo qui précède. Cette femme qui prend la parole après le fou furieux qui brandit le doigt de Dieu n’a pas complètement tort. Elle dit “il n’est pas seulement question de santé” dans cette réforme, il est question “du démantèlement de Etats-Unis”. Personne ne démantèle évidemment les Etats-Unis, mais c’est vrai qu’il n’est pas question uniquement de santé. La question de fond que posent tous ces gens qui hurlent est plutôt celle du rôle et de la place que prend l’Etat dans ce pays depuis Obama. (voire un peu avant). En moins d’un an aux Etats-Unis, le gouvernement a renfloué des banques; des entreprises automobiles; une grosse compagnie d’assurance; et voté un stimulus de près de 800 milliards. Nous avons nous tendance à trouver cela dans l’ensemble assez normal. Ou au moins assez souvent pratiqué. Mais rappelez vous qu’aux yeux de certains Américains nous vivons dans un pays socialiste. Rien ne pourrait être plus “contre culturel” que cet Etat Fédéral interventionniste pour une grosse partie de ce pays.

Le challenge d’Obama, comme le rappelle le Washington Post de ce matin, est d’arriver à faire comprendre à cette Amérique là, que ces choix et ces changements sont dictés par la nécessite. Pas une quelconque idéologie. Laisez moi ajouter au passage que 47% des Américains n’ont pas voté Barack Obama.

Have a nice day.