Km 4880 Chicago.
Ouf !  J’avais fini par donner un nom à mon GPS (Il s’appelle Maurice), et je me suis surprise à lui parler plus d’une fois. Il était temps que ça finisse ! :)
J’ai raconté ce matin chez Bruno Duvic qu’en prenant un café avant de partir, je suis tombée sur ce papier, dans le Columbus Dispatch. Ou comment les électeurs sont incroyablement stressés 5 jours avant le résultat. Lisez surtout l’encadré à droite, qui m’a fait beaucoup rire. Des psychologues donnent des conseils pour se détendre, comme dormir (!), arrêter de regarder la télévision tout le temps ou aller faire du camping (!!) Vous me direz, nous les journalistes, quand on commence à tourner en rond sur le fond, on finit toujours pas aller chercher des angles tirés par les cheveux… Tout de même, ce stress décrit par tout le monde est effectivement palpable c’est l’une des choses que je retiens de ces 15 jours à courir l’Amérique.
Dans les swing-states ou l’on ne sait toujours pas qui va l’emporter sur qui, les Républicains chuchotent quand ils parlent de McCain autour de gens qu’ils ne connaissent pas de peur de se voir taxer de racisme. Les démocrates, lorsqu’ils sont noirs, doivent se défendre de voter Obama parce qu’il est noir. Dans l’ensemble, chacun du coup reste entre soit, ne s’informe que sur des sites internet “amis” et évite de parler politique en public.
Chrystie, que j’ai croisée dans un petit restaurant de route, est une républicaine convaincue qui après s’être fait voler la pancarte “McCain/Palin” plantée dans son jardin, a décidé de la coller pour que ça ne se reproduise pas (!) Michelle en revanche, qui est démocrate et que j’avais croisée la veille dans un groupe de volontaires, raconte que dans un café encore, elle n’a pas pu s’empêcher de jubiler et de mettre ostensiblement ses tracts sur la table, quand elle a entendu ses voisins s’inquiéter des sondages de leur candidat républicain.
J’ai couvert déjà les présidentielles de 2000 et 2004. Je me souviens de la résignation démocrate après l’épisode calamiteux des bulletins à recompter. Je me souviens très bien aussi il y a 4 ans, d’avoir fait un long reportage pour le magazine “Interception” sur France-Inter  sur le ” Divorce à l’Américaine”. La guerre semblait couper ce pays en 2. Résultat Bush l’a emporté bien plus largement qu’en 2000. Cette fois certes le pays est polarisé; coupé entre 2 visions de l’Amérique et du monde. Mais plus encore, je dirais que les Américains se toisent.Â
Jamais une élection n’a cristallisé autant de peurs et d’espoirs. L’espoir (immense !) d’une Amérique nouvelle sur tous les points que suscite Barack Obama chez beaucoup de démocrates est proportionnel à la peur que le même Obama suscite chez les républicains. A cause de cette histoire de socialisme et de partage des richesses. A cause de la couleur aussi.
C’est un autre enseignement de cette balade Américaine. Et c’est Lorette qui me l’a résumé en peu de mots: ” Les gens font semblant de croire qu’il n’y a pas de problème racial dans ce pays. Mais à la fin tout revient à une équation Noir et Blancs”. Elle a raison, la couleur est partout. Dans ces Etats ouvriers, aux résultats incertains, tout le monde m’en a parlé. Avant même que je pose la question. Soit pour dire que ça n’a pas d’importance, soit pour dire l’inverse. Y compris bien sur chez les blancs. Soit pour dire que ça n’a PLUS d’improtance, soit pour dire qu’il faut arrêter d’en parler. La crise économique, contrairement à ce qu’on a beaucoup lu, n’a pas effacé la couleur. Au mieux, selon moi, elle l’a diluée.
Ca ne veut pas dire qu’Obama ne sera pas élu. Juste que l’Amérique reste l’Amérique et que de ce point de vue là , elle a encore des choses à régler.
Au positif, je dirais que cette élection aura peut-être servi de catharsis. Au moins tout aura été mis sur la table. Et mercredi matin, si Obama gagne, c’est une autre Amérique qui se réveillera avec peut-être le sentiment de laisser derrière elle les oripeaux d’un autre temps.  S’il perd, pour le coup le rapport Noirs/Blancs mettra du temps à se décrisper.
Have a nice day.
31 octobre 2008 Ã
Bon, je reprends mon commentaire : je viens d’en laisser un au km 450 ou 480… je reprends donc le passage ou je dis, que votre voyage est une bouffée de fraîcheur : je vous lis chaque jour et c’est un pur bonheur. J’ai bien ri en lisant l’encart à droite de l’article sur le stress pré-élection. Excellent. Je partage de plus votre dernière analyse sur le sujet racial. La photo prise en Pennsylvanie est fabuleuse : on peut se demander si les Américains réalisent vraiment qu’ils doivent aussi voter pour des idées, et non pas seulement pour des personnes. Merci pour tout, et vous êtes vraiment géniale ! Have a nice day…
31 octobre 2008 Ã
Que du bonheur, vos chroniques, merci pour vos éclairages sur ce pays finalement très mystérieux, vous arrivez à nous faire percevoir toute la complexité de l’ame américaine, loin de tous les clichés. Encore merci, je vais payer ma taxe audio visuelle avec plaisir, en pensant qu’elle vous revient en partie.
31 octobre 2008 Ã
Pierre, j’adore le coup de la redevance !! Merci pour nous tous !
31 octobre 2008 Ã
Bonjour,
Au Caire ou je sejourne,les medias s’interessent de pres aux elections en amerique. Etant que le moyen orient est devenu frontalier des USA. avec le debarquement de ses marines, l’amerique a acquis de nouveaux voisins a ses frontieres. l’Iran la Syrie la Turquie le Kuwait, democratique aux dires de feu Francois Mitterand, et de l’Arabie Seoudite, quel cocktail l’Irak, de fait, est devenu un etat americain preuve est que les americains y votent massivement en toute liberte; democratiquement peut on meme dire. toute fois, aucun des deux protagonistes jhon ou barak n’arrivera a battre le record historique de 99.99% des voix obtenues lors des dernieres elections irakiennes organisees par Sadam, il faut dire qu’il avait le vent en poupe, personne ne se presentait contre lui; alors il a tout ramasse.
Ceci dit je n’oublie pas les autres nouveaux voisins acquis aux frontieres de l’Afghanistan, des indiens authenthiques et des pakistanais avec vue rapprochee sur mer gorgeant de caviar et de petrole. A boire et a manger dit on. Ne peut on pas vinifier le petrole en brut millesime par hasard? vive le champagne plutot le petrochampagne, tenez une nouvelle marque, bien frappe, cela sied a merveille au caviar. Tres eletiste et fin gourmet, barak a le caviar en vue, il reste chez les afghans comme il dit, il semble ne pas aimer le graillou; tandisque jhon parait avoir le ventre plus gros. il bouffe du mouton grille a l’irakienne et se delecte de caviar caspien accompagne du nouveau petrochampagne bien frais, un regal au nez des russes qui eux se contentent de cerisette aux dire de VGE commentant un repas a paris avec le precedent emir du kuwait ou le caviar etait le plat principal.
tout ca nous mene loin de joe le plombier qui n’a pas voix au chapitre dans toute cette histoire. ce grand festin a lieu en pleine nature sauvage pas besoin des competences de joe sur les lieues. Au retour, les convives verront bien si le plombier joe comme il s’apelle a bien fait son travail ou pas cela se sentira sans doute Sarah n’aime pas le travail bacle Drill joe drill drill dear!
Il est beau votre requin, n’oubliez pas de donner le bonjour a maurice. Tenez, j’ai failli oublier de vous rapporter les dires d’un boursicotier egyptien a la BBC il ya 2 jours “he..! je travaillais avec un million de livres avant la crise, il me reste quarante cinq mille” 1$=5.5 E.P+- il a 4 enfants sur les bras il demande a ce que le gouvernement se porte a son aide. Voila quelqu’un qui n’a rien compris. De la cerisette cher monsieur??
bon voyage
31 octobre 2008 Ã
Encore merci pour ce regard sur les “States”
Hier, j’ai eu peur à l’idée de vous savoir dans cette station service dont vous npous avez très bien transmis l’ambiance glauque. Mieux qu’au ciné. Bravo. Vivement lundi
Have a good week
1 novembre 2008 Ã
Hi there
Les Etats-unis sont-ils le pays de tous les possibles? Oui à mon sens. Mais du pire au meilleur suivant le moment de leur histoire.
Il semblerait qu’ils soient à un moment clé de leur histoire (prolongement ou réactivité au 11 septembre 2001) où le peuple, celui qui se prononce dans les urnes (pas forcément une très grande majorité!!), ait à se regarder en face. C’est sans doute ce qui explique ce sentiment que les uns et les autres se toisent !
Les américains que vous décrivez semblent bien plus “involved” et réactifs face au réel et au monde que tout ce qu’on veut bien nous dire d’eux le reste du temps. On sent toujours ce peuple de l’action et de l’allant dans vos portraits. Obama incarne sans doute cela; à quelques années près je le suppose proche de ma (votre) génération en age et je perçois la révolution tranquille que peut provoquer cette génération (quadras) qui retrouve peut-être l’espoir d’un monde un peu meilleur.
Toute proportion gardée et si l’on peut oser une comparaison pour nous ramener vers notre bonne vieille France, la peur des conservateurs (républicains…mon cerveau a fourché!) américains pourrait ressembler à la peur de certains électeurs de droite après l’élection présidentielle française de 1981…
Le pire serait pour les Etats Unis et le monde de rester où ils en sont de leur Histoire. Le meilleur serait de lui redonner de la couleur…Espoir
Have a nice trip.
1 novembre 2008 Ã
Votre blog et vos reportages sont vraiment intéressant. Merci et continuez encore longtemps
2 novembre 2008 Ã
Une vidéo contre les élections volées (pour ne pas dire truquées).
http://www.nomorestolenelections.org/urgentaction/video_the_vote
Bonne continuation.