Ce qui m’irrite fortement (pour rester polie), c’est le sens de vide, de nécessité “d’image”, apparaître, paraître, et au fond je n’y comprends rien, on peut théoriser longtemps, où est la vérité? Qui peut dire qu’il en détient une part, même minime?
Ce sens de perte de démocratie, dans son sens le plus noble, d’impuissance, de part et d’autre, m’agace puissamment (politesse extrême). Vive Bakounine?

Bref, buone feste et souhaitons-nous un mot démodé, la sincérité.

Le Monde du 25 décembre allait lui aussi dans ce sens.
Dans un tiers de la page 8, P. Ridet (et non l’habituel J-J Bozonnet) rend compte d’une Italie qui s’appauvrit (les chiffres à l’intérieur sont significatifs: ) et d’un Etat dont les politiques sociales sont d’une “modestie” rare en Europe (une carte sociale de 40 euros pour les plus pauvres- ridicule-). L’impact est dérisoire.

Jamais ou presque la crise n’apparait dans ce papier comme responsable de cette situation, de ce déclin! C’est à peine si on la mentionne.

Etudiant en Italie du Nord, je mesure souvent la difficulté de mes camarades à quitter le domicile familial (”i bamboccioni”) à l’ébahissement que suscite mon “monolocale” en centre ville!
La “génération 600 euros” grecque est infatti celle de tout une Europe! Une Europe qui déjà offrait un “avenir […] de plus en plus incertain” à sa jeunesse bien avant la crise!

Ensuite, Berlusconi a beau être une bête de télévision. Il fuit le direct et en a vraiment peur, même si son art de la répartie peut le protéger… Il se méfie du direct… Les émissions auxquelles vous faites allusion sont toutes enregistrées… Porta Porta avec Vespa et le fameux contrat signé en 2001 étaient “en boite”. Du faux direct. Le faux direct donne l’impression du direct et s’il faut enlever une ou deux choses gênantes, c’est possible….

Puisqu’on en est aux recommandations littéraires de portraits berlusconiens (pour ceux qui lisent l’italien), Lo Statista de Massimo Giannini…

Merci de votre commentaire Vincent et bonnes fêtes.

Joyeux Noel à tous.

Lecteur assidu de ce blog (notamment en raison de mes études) je me lance, non sans hésitations, dans un premier commentaire.

Eric Valmir souligne à juste titre le comportement de S. Berlusconi. Ce dernier évite au maximum d’apparaître à la télévision, c’est une manière de limiter ses propres erreurs (qui feront les choux gras de Repubblica ou CDS dès le lendemain). Le direct comporte une part « d’inattendu », un risque.
Mais dire que cela fait peur à Berlusconi me semble une erreur relative. Rappelez vous « le Cavaliere » signant un contrat en direct dans « Porta a Porta » ou bien ce dernier tonitruant revenant sur le plateau montrer aux Italiens quel symbole (celui de son parti ovviamente) il convenait de cocher aux élections de 2008.
Bref, si Berlusconi craint une partie des aléas du direct, il est un show man capable de fulgurances, d’initiatives, d’utiliser les incertitudes des journalistes ou bien encore de prendre à contre-pied ses interlocuteurs (bien sûr cela se fait au détriment de la politique lorsque l’autre n’est plus qu’un « coglione ») !

Pour ma part j’ai remarqué que Berlusconi adopte une certaine ligne. Lorsque ce dernier est en avance dans les sondages (2008) il refuse absolument le débat ! Au maximum accepte t’il de participer à une émission où gauche et droite s’expriment mais tour à tour, sans jamais s’opposer, sans face à face.
Le débat, Berlusconi ne le recherche que lorsque les sondages le prédisent perdant ; il faut alors pour lui, à tout prix, réussir à se confronter sur les plateaux de télévision avec le candidat adverse, discréditer l’autre (et toute la gauche) en le traitant de communiste. Cette stratégie (presque payante) mise en place en 2006 fût à l’origine de la courte victoire de R. Prodi. Le Cavaliere avait reprit entre 7 et 10% à l’ancien président de la Commission.

Enfin j’aimerai souligner la vivacité d’esprit (molto furbo) du Cavaliere. 2008, le gouvernement du Professore n’en finit pas de choir ! Berlusconi malgré « l’achat » de sénateurs, n’obtient pas la sfiduccia à l’encontre du gouvernement!
Dans son camp naissent les critiques : Fini, Casini … Tous pensent qu’il est l’heure d’émerger, de prendre la leadership à un chef ormai trop vieux. Quelques mois plus tôt la Gauche s’était fondue dans le Parti démocrate de Veltroni (un chef plus jeune, un « uomo nuovo ») et le fameux référendum Guzetta (en faveur de l’abrogation du Porcellum, loi électorale à l’origine même de l’instabilité politique de l’Italie) s’annonçait !
Pour se mettre à son tour en capacité de répondre aux exigences d’un régime bipolarisé (un centre gauche/ un centre droit) Berlusconi a lancé cette idée d’un nouveau parti ; le Popolo della libertà !
Une manière de reprendre l’initiative, de couper court la critique (avec ou contre moi) et de pouvoir battre la Gauche !

Résultat : un Casini marginalisé, sclérosé dans un rêve nostalgique : la renaissance de la Démocratie chrétienne (DC). Un Fini à la botte, aujourd’hui président de la Camera …
Coup de dés gagant pour le Caiman !

Au passage je vous conseille deux livres un peu datés mais permettant de bien cerner S . Berlusconi.
L’Italie à la dérive de M. Lazar (que vous connaissez M. Valmir, je me souviens d’un excellent 7/10 post élection “politiche” cette année).
Au pas de l’oie A. Tabucchi

Pour les conférences de presse du genre celle de Villa Madama, je ne crois pas à ce genre de rendez vous. C’est une conversation entre le président et les journalistes. Très courtoise. Le problème d’ailleurs n’est pas celui de la courtoisie, on peut être courtois et incisif. Voire précis.
Là tout est soporifique, et les questions ne servent qu’à mettre en valeur celui qui est dans le feu des projecteurs. On est au chaud et l’atmosphère est tranquille. Que demander de mieux ?