20 commentaires pour “Lampedusa isola isolàta”

1. francesca dit :
   2 août 2009 à

   ah tiens, j’aimerais bien voir des millions de clandestins envahir la maison de la radio par la seine tous les jours… en peu de temps, on ira vous donner des leçons de morale sur votre égoisme et votre intolérance

2. Vincent dit :
   2 août 2009 à

   Comme souvent le procédé est ignoble! Le détournement d’attention semble une constante en politique. Ainsi les déchets de Naples sont expédié ailleurs (bateaux, trains,seul importe le fait qu’ils disparaissent au yeux de la presse et donc à la connaissance du monde), et on peut affirmer non sans satisfaction que s’il y avait un problème “il est réglé”! Le G8 en Sardaigne, transféré à l’Aquila. Officiellement pour cristalliser l’attention mondiale sur l’ampleur de cette tragédie (et au passage rappeler - faussement - que tout le monde est relogé ou le sera bien avant l’hiver - comprendre: la gestion gouvernementale du “camping” gant fut irréprochable) mais également pour en finir avec toutes les polémiques autour de la Sardaigne et des penchants sexuels du “Cavaliere”. Lampedusa était devenu un de ces noms funestement “célèbre” dans toute l’Europe; il était donc temps de résoudre “le problème” et comme souvent lorsqu’il est sans solution de faire “mine de” …

3. picot dit :
   3 août 2009 à

   Les habitants de Lampedusa vont pouvoir recommencer à vivre , comme ceux de Malte ou de Pantelleria . J’en suis heureux . Ce sont les plus belles iles de la méditerranée . Quant aux clandestins , rien n’empeche les pays qui le veulent , à organiser un pont aérien avec l’Afrique pour leur fournir un asile . Comme le rappelait un juriste le “droit à l’invasion” n’existe pas dans la constitution italienne . Je ne voit pas pourquoi l’Italie ou d’autres , devraient accueillir toute la misère du monde , pour paraphraser Rocard , notamment la misère crée par la France au Maghreb et en Afrique noire .

4. Nelly dit :
   3 août 2009 à

   Bonjour, J”essaie de ne pas rater vos émissions et quand je ne peux pas les écouter en direct, grâce à l”internet, j”arrive à combler les manques où en plus j”ai de très belles photos. Je suis fan de votre émission, j”aime la façon dont vous abordez les sujets (à mi-chemin entre carte postale et originalité). J”aurais encore envie d”entendre “les petites gens” des patelins italiens. Bravo pour votre travail

5. Silvia dit :
   3 août 2009 à

   CARO ERIC, TI SCRIVO DALL”ASSOCIAZIONE CARE FRANCE DI PARIGI DOVE LAVORO. ATTUALMENTE MI OCCUPO DEL GRAND PRIX DU REPORTAGE HUMANITAIRE, PATROCINATO DAL FESTIVAL INTERNAZIONALE DI FOTOGIORNALISMO VISA POUR L”IMAGE QUEST”ANNO HA DECISO DI PREMIARE UN ITALIANO, LUCA CATALANO GONZAGA, PER IL SUO REPORTAGE SUL LAVORO MINORILE IN NEPAL. NON SO SE QUESTO LEGAME TRA FRANCIA E ITALIA NEL SEGNO DELLA SOLIDARIETA POTREBBE DIVENTARE L”OGGETTO DI QUALCHE PAROLA DURANTE LA TUA TRASMISSIONE RADIOFONICA (CHE PURTROPPO NON RIESCO AD ASCOLATRE VIA INTERNET)… ASPETTO UN CONTATTO MAIL PER INVIARE IL COMUNICATO STAMPA E TUTTO IL MATERIALE SUL GRAND PRIX! A PRESTO E BUON LAVORO SILVIA TOLVE CARE FRANCE GPRH@carefrance.org

6. Marty dit :
   3 août 2009 à

   Bonjour Eric, Votre approche des choses m interpelle toujours parce que vous avez un don pour mettre de la forme autour d un travail de fond accompli et reconnu de tous sur ce blog (c est du moins mon impression). Je le ressens encore tres fort en ecoutant cette emission sur Lampedusa. L immigration clandestine est un douloureux probleme, difficile a traiter en raison aussi de reseaux criminels qui integrent les filieres. Dans votre reportage et vos papiers, on retrouve toutes les donnees de la problematique sans oublier l aspect humain. Ceux qui perdent tout en quittant tout et qui vivent un calvaire. Et les populations locales desoeuvrees parce qu elles font tout pour aider ces malheureux (avant tout des victimes), sans recevoir la gratitude des autorites nationales. Rien n est simple dans la vie et vous parvenez a exoposer tous les tenants et les aboutissants. Je voulais vous remercier pour ce travail de fourmi, courageux et laborieux. Martial San Fransisco

7. blitz dit :
   3 août 2009 à

   Soit Francesca est d’une connerie absolue (l’idiote congénitale), soit ce qu’elle écrit n’est que pure provocation, dans les 2 cas, rarement lu un commentaire aussi pitoyable

8. Alessandra dit :
   4 août 2009 à

   Faut il que vous soyez bien malheureuse Francesca pour déblaterer ainsi. En plus, je ne vois aucune leçon de morale donnée sur ce blog. A lire vos commentaires, j’en déduis que c’est votre marque de fabrique : mordre à tout crin même quand ça n’a rien à voir avec ce qui est dit. Votre haine des gens et de la vie me fait pitié.

9. M Claire dit :
   4 août 2009 à

   Merci pour cette belle émission surprise de ne pas trouver en liens - FABRIZIO GATTI Bilal sur la route des clandestins éditions Liana Lévi et en illustration musicale - Gianmaria Testa Da questa parte del mare CD le chant du monde harmonia mundi

10. Papi dit :
    4 août 2009 à

    J’ai entendu dire que vous aviez refusé de faire un reportage sur le livre de Marco Travaglio “Papi”. ça y est, vous vous êtes italianisé au point d’être vous aussi à la solde de Berlusconi. Dommage !

11. ericvalmir dit :
    5 août 2009 à

    Au sujet de Papi, Je n’ai rien refusé du tout. Il s’avère que le livre sortait le 20 ou 21 juillet. Si on m’accorde le droit aux congés payés, cette période coincidait au début de mes vacances. J’ai simplement proposé qu’on fasse éventuellement cette itw fin septembre et le service de presse m’a rétorqué que ce serait trop tard. C’était un “coup” pour l’été… Alors là voyez vous, les “coups” ne m’interessent pas trop. Si un livre écrit en un mois publié en juillet n’est plus d’actualité en septembre, quel est l’intérêt ? C’est comme si on sortait un gros magazine à lire sur la plage. Je préfère des pages avec du sens qui restent un “peu” dans la postérité… Donc du coup, vous prétendez que je suis devenu pro berlusconi. On est encore une fois face à une vision manichéenne. Berlusconi, on est PRO ou ANTI. Rien à faire, le juste milieu n’existe pas. Pour revenir à Marco Travaglio, les auteurs de Papi ou les chroniqueurs d’Anno Zero, émission de télévision qui a fait de l’Anti Berlusconi sa raison d’être : le problème, c’est que leurs démonstrations ne s’adressent qu’à un auditoire déjà convaincu. On tourne en boucle, les anti Berlu ont leurs émissions, leurs journaux et leurs livres, les pro berlu ont les leurs (bien plus important en nombres et en espace). Autre éléments, les attaques des anti Berlusconi tournent ces derniers temps essentiellement autour de sa vie privée, de ses blagues, son éventuel recours à des réseaux de prostitution et de sa crédibilité à la tête du gouvernement. C’est comme tirer un feu d’artifice avec des pétards mouillés. Voyez vous, Papi (quel pseudo original), être pour ou contre Berlusconi est un faux problème. On focalise tout sur le Président du Conseil alors qu’à mon sens, il n’est que le pion d’un système. Un pion important mais pas l’élément central. Silvio Berlusconi n’a rien de novateur même dans ce qu’on lui reproche : il a mis en lumière (un entrepreneur privé devenant chef du gouvernement = conflit d’intérêts) un système clienteliste qui existait déjà avec la Démocratie Chrétienne mais un système à l’époque tapi dans l’ombre. L’Italie d’Andreotti annonçait celle de Berlusconi. Vraiment s’étriper autour de la figure de Berlusconi ne fait avancer aucun débat. Ce qu’il représente au sein d’un système établi, est (à mes yeux) bien plus intéressant. Je lirai “Papi” pour me forger une opinion mais puisqu’il sera “démodé” en Septembre, pourquoi en parler ?

12. Paolo dit :
    6 août 2009 à

    Sur Marco Travaglio Je ne sais pas si je lirai “Papi” et ni, avant tout, si j’en suis vraiment intéressé. Cela dit, son auteur mérite une particulière attention au vu de son travail, qui est une anomalie dans le panorama italien. Il doit sûrement y avoir d’autres exceptions mais celle-ci est la plus visible. En réalité il ne fait rien d’exceptionnel si ce n’est répertorier les faits, les circonstancier et faire un parallèle avec les normes juridiques en vigueur (ou en cours de modification), une vraie banque de données des 15 dernières années et parfois plus. Cela donne un vrai aperçu de la réalité italienne et je dirais, de sa “spécificité”. Probablement dans les pays voisins un tel travail finirait, à la longue, par devenir ennuyant et rasant ici, au contraire, c’est un vrai noyau à s’être former autour de ce style, et là aussi ça en dit long sur la divergence italienne. L’antiberlusconisme comme outil de travail ? pourrait-on relater ces années en contournant cette pièce du puzzle ? Mais à vrai dire il ne serait pas correct dire que Travaglio s’attaquent qu’à Berlusconi et à ses courtisans; dans ses chroniques quotidiennes, il est souvent bien cinglant à l’égard de l’opposition actuelle (ou majorité précédente). Quelques remarques ? peut-être manque-t-il de profondeur, d’une certaine analyse qui pourrait reussir à mieux cerner les tenants et les aboutissants ? peut-être un flou persiste-t-il sur un éventuel projet alternatif ? Néanmoins si son but est décrire la dérive actuelle de la société italienne avec preuves et codes à l’appui, il est atteint, au lecteur ensuite de se faire une idée et une interprétation. Personnellement je trouve son travail indispensable et je lui suis très reconnaissant.

13. francesca dit :
    7 août 2009 à

    Travaglio qui répertorie les faits ? elle est bien bonne celle-là, il choisit des faits, les manipule et les interpréte, et il a un gros problème pour faire des liens logiques et établir des démonstrations…soit il enfonce des portes ouvertes soit il raconte n’importe quoi. Ce type est hélas la caricature du journaliste de gauche “à l’italienne”, faussement honnête, faussement d’investigation, ultramoralisateur alors qu’il n’a aucune honnêteté, il a raison car il est de gauche, se croit libre car de gauche, indépendant car de gauche, joue les martyrs car de gauche alors qu’il squatte tous les médias. Bien sur qu’il s’attaque à la gauche comme je l’ai dit, car lui et tout ce systéme de journalisme faussement d’investigation style repubblica espresso ont besoin de Berlusconi pour vivre et jouer leur rôle de héros, de martyr, de “combattants de la liberté” sans risque. Ces gens là se comparent presque à des dissidents politiques d’une dictature alors que ce sont eux qui ont le pouvoir et qui sont dans les médias, d’ailleurs on est en plein paradoxe : Berlusconi est calomnié en permanence par la presse italienne et la liberté serait en danger…passons. heureusement que Berlusconi est vieux sinon avec des Travaglio et autres, on en aurait pour 50 ans. on pourrait aussi faire le travail de recensement des milliers de conneries dites par Travaglio sur les écoute téléphoniques qui sont des méthodes de la stasi et du kgb et non pas des démocraties, sur l’impunité des chefs d’état étrangers ou des parlementaires européens (selon lui cela n’existe pas), sur la concentration des médias à l’étranger, bref encore une fois il nous fait le sketch du pseudo intellectuel italien qui crache sur l’italie et la compare aux autres pays européens idéalisés et parfaits (non non je caricature à peine). Travaglio et ce type de journalisme sans raison et sans honnêteté abruti bien plus les masses qu’autre chose…et n’élève pas le débat de l’information. Bien sur que Berlusconi est criticable sur beaucoup de points, mais que lui reproche cette presse depuis 5 mois, de coucher avec des putes ? Le média le plus indépendant serait celui qui parlerait de la dernière pute de Berlusconi ? voilà le journalisme selon la repubblica. voilà le reste, l’important, l’avenir de l’italie est perdu dans toute cette merde de cette presse…quand on va sur le site de la repubblica, cela fait peur tellement c’est bête vulgaire du début à la fin.

14. francesca dit :
    8 août 2009 à

    Et je rajoute que le pouvoir italien de droite et de gauche doit faire face à une presse télévisée et papier infiniment plus nombreuse, violente et critique que la presse française l’est avec ses politiques… après tout le probléme est la qualité de la critique et du débat.

15. Paolo dit :
    9 août 2009 à

    Vu qu’il en est devenu, malgré lui, le sujet, petit aperçu de la “méthode Travaglio”. 1994, premier succès électoral de Berlusconi, on parle de conflit d’intérêt mais bien timidement, or la loi électorale est claire en matière d’élégibilité. Loi de 1957, elle est toujours en vigueur et à l’article 10, alinéa 1, précise que ne peuvent être élus ceux qui: 1) coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l’obbligo di adempimenti specifici, l’osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta; La traduction serait-elle vraiment nécessaire ? Il est vrai qu’avant les élections, Berlusconi, alors président de Fininvest (l’ancêtre de Mediaset) démissione et est remplacé par Confalonieri mais: Fininvest est une “società per azioni”, société anonyme, n’est pas cotée en bourse et la majorité des actions est possédée par Berlusconi et sa famille. Comme toute société anonyme la majorité des actionnaires nomment le conseil d’administration, qui donc en dépend. Petite question: qui dirigeait, dans les faits, Fininvest, titulaire d‘une concession accordée par l’état et retenue d’intérêt public ? Pour la réglementation des società per azioni: à partir de l’art.2325 du code civil italien. J’ai oublié un détail… Après chaque élection, une commission électorale est nommée dans le but de débattre des cas de possible inéligibilité, mais cette commission est proportionnellement représentative des nouveaux élus (en 1994 pro-Berlusconi).L’opposition, d’une manière complice et coupable selon moi, acquiesça, se bornant à remarquer que malgré tout Berlusconi était l’expression de la souveraineté populaire, article 1 de la constitution. Fin et cela fit jurisprudence. En réalité il n’ y aurait aucunement besoin de réglementer les éventuels conflits d’intérêt, fameux terrain de bataille de l’opposition, une loi vieille de plus de 50 ans les prévoit déjà. Berlusconisme et antiberlusconisme ne sont que des aspects “théatraux”, la substance de la dérive italienne se situerait plutôt dans ces interprétations très, très relatives du droit qui finalement font douter sur le fondement d’un effectif état de droit dans ce pays.

16. blitz dit :
    9 août 2009 à

    C’est marrant Francesca, moi je comprends tout ce que dit Jean Baptiste, et vous je ne comprends rien. Votre réponse met même en lumière la démonstration de Jean Baptiste. Vous passez votre temps à agresser et une fois qu’on vous répond, vous jouez les martyres non comprises. Il est lisible votre jeu. Quand à votre démonstration à deux balles sur Berlusconi et la presse, vous voulez qu’on s’étrangle de rire. Qui lit les journaux en Italie ? Le seul pouvoir, c’est la télé. ET ça veut dire quoi “être neutre” dans votre language ? Dans la réalité italienne, c’est ne pas faire de vagues et ne pas parler de choses qui fachent, surtout les choses qui pourraient facher Monsieur Silvio. Vraiment, vous êtes pitoyable

17. Jean Baptiste dit :
    10 août 2009 à

    Francesca, vous êtes un enchantement. Vous vous posez en victime et encore une fois pratiquez le détournement pour ériger en vérité vos petits principes personnels. Continuez comme ça, je me délecte. Et qui croyez vous convaincre avec votre argumentation sur la liberté de la presse ? Les dernières décllarations de Silvio Berlusconi sont éloquentes. La Rai ne doit pas critiquer le gouvernement et la Repubblica est un torchon. A peu près votre discours. J’attends avec impatience votre prochaine prose

18. Olivier dit :
    10 août 2009 à

    J’aime toutes les émissions, l’ambiance, le style, et surtout la dernière “le patrimoine” mais il n’est pas en téléchargement ? Pourrions nous télécharger les anciennes émissions ? Bravos à Eric, Sonya, Cyril, etc.

19. valérie dit :
    10 août 2009 à

    Mais qui est cette Francesca ? Elle existe vraiment ? On dirait un outil de propagande et d’instrumentalisation

20. cyril dit :
    11 août 2009 à

    @ Olivier merci Olivier pour votre écoute.

Laisser un commentaire