Le permis de sĂ©jour Ă point pour immigrĂ©s n’est pas un projet
IntĂ©grĂ© au “Dossier SĂ©curitĂ©” approuvĂ© l’an dernier, aux dires du ministre de l’IntĂ©rieur Roberto Maroni, le decret d’application de la loi sera publiĂ© dans les jours qui viennent.
 Tous les Ă©ditoriaux politiques s’entendent pour juger le “timing opportuniste” d’une telle annonce Ă 7 semaines des Ă©lections rĂ©gionales. Un signal fort pour l’Ă©lectorat de la Ligue du Nord.
Que dit le texte ?
Les immigrĂ©s demandeurs d’un permis de sĂ©jour disposeront de deux ans pour remplir les conditions suivantes : avoir un contrat de travail, fournir une attestation de logement en Italie, la maitrise de l’italien Ă l’oral et une parfaite connaissance de la Constitution.
Une fois ces documents fournis et le test de controle (langue et constitution) rĂ©ussi, l’immigrĂ© obtiendra un permis de sĂ©jour dotĂ© de 30 points.
Chaque infraction ou dĂ©lit commis, outre une sanction pĂ©nale, entrainera de facto une perte de points. Les points peuvent aussi ĂŞtre perdu si l’immigrĂ© grille un Stop. Autant pousser la mĂ©taphore avec le le permis de conduire Ă point jusqu’au bout.
Dans un cafĂ© oĂą se rĂ©unissent des Ă©lecteurs de la Lega, cette parole bien à propos : “Nous on est emmerdĂ© au quotidien par la bureaucratie, pourquoi les immigrĂ©s ne connaitraient pas cette contrainte aussi ? LĂ , ils vont voir ce que c’est de vivre en Italie. Ils veulent s’intĂ©grer. Bienvenus“
Tonnerre d’Ă©clats de rire.
Les commentaires autour de la publication de ce décret :
Roberto Maroni : Ce permis Ă point est une aide Ă l’intĂ©gration pour les immigrĂ©s qui viennent travailler ici.
CommuniquĂ© du Parti DĂ©mocrate : On instaure une pression. Ces complications administratives vont dĂ©courager l’immigrĂ© qui va prĂ©fĂ©rer la voie de la clandestinitĂ©.
Roberto Cota, dĂ©putĂ© de la Ligue du Nord, prĂ©sident du groupe de la Ligue du Nord Ă l’AssemblĂ©e : “Au Canada, ces mesures sont dĂ©jĂ adoptĂ©es”
Livia Turco, responsable du PĂ´le “Immigration” au Parti DĂ©mocrate : “Dans un pays oĂą il faut un an pour renouveler son permis de sĂ©jour et oĂą les cours de langue sont gĂ©rĂ©s par des bĂ©nĂ©voles et les paroisses, on ne peut pas faire comme si on Ă©tait au Canada. il manque les structures“.
Pour l’Eglise italienne et les associations de dĂ©fense de droits de l’Homme, “cette loi est une entorse au processus d’intĂ©gration”.
En toile de fond de cette loi plane un message subdiminal qui se diffuse dans l’opinion publique. Un permis Ă points pour immigrĂ© sous entend qu’il commettra Ă coup sur une faute. 30 points accordĂ©s reprĂ©sente une gĂ©nĂ©rositĂ©.
Dans la presse italienne, une perplexitĂ© : Jusqu’Ă prĂ©sent, un immigrĂ© criminel Ă©tait expulsĂ©. Pourquoi ne pas continuer ainsi ? Il y a Ă©videmment des vandales, des mafieux et des criminels dans la population immigrĂ©e, mais ceux lĂ ne sont guère intĂ©ressĂ©s par un processus d’intĂ©gration. On va pĂ©naliser les bonnes volontĂ©s.
Sur la toile, les bloggers aussi reprennent l’annonce de la publication de ce dĂ©cret. Avec ironie. Beaucoup se demandent combien d’italiens connaissent la Constitution de leur pays sur le bout des doigts
Pananini imagine une loi pour italiens s’appuyant sur les mĂŞmes principes : Ceux qui s’expriment seulement en dialecte ne pourront pas compter sur une sĂ©curitĂ© sociale et ceux qui ne sont pas capables de citer au moins 4 ou 5 articles de leur constitution n’auront pas accès aux bulletins de vote.
Daniele Sensi qui dans son blog dĂ©cortique les mĂ©canismes de la Lega, voit dans cette politique d’immigration une pratique sadique et s’appuie sur une dĂ©finition apportĂ©e par le portail Wikipedia :
“Traditionnellement combinĂ©e au masochisme le sadisme comme le disait le philosophe français Gilles Deleuze est pourtant  incompatible. Le sadique est impliquĂ© dans un processus de destruction par le pouvoir, Ă©liminant de facto tout accord possible, pendant que le masochiste cherche Ă institutionnaliser sa soumission dans un cadre formel. Pourtant le sadique va au delĂ de ce cadre…/… Le sadique impose la torture sans le consentement de sa victime, jusqu’Ă dĂ©passser les limites de la lĂ©galitĂ© tout en rendant responsable de cet acte prĂ©judiciable celui ou celle qui la subit“.
Quant aux bloggers de la Ligue du Nord, personne ne relève. Est seulement Ă©voquĂ©e “une question de bon sens. Cette loi est juste et bien fondĂ©e. “
























